深圳市積分入戶測評新政策的“門檻”問題，近期引起了社會各方面的廣泛討論。有人認為，“門檻”過高，限制了優秀人才的發展，也有人支持深圳市加強入戶條件，提高城市的綜合素質。

首先，我們需要思考的是，制定入戶政策的初衷是為什么。眾所周知，深圳是一個國際化的城市，人才是城市發展的核心驅動力。因此，深圳市政府制定了一系列的入戶政策，以吸引更多高層次的人才落戶深圳，為城市的創新發展提供更多的動力。

然而，在現實中，即使是基于政策初衷，我們也需要思考以下問題：在積分入戶測評中設置的各項政策是否切實可行？您是否對某些項目存在疑慮？在使用這些指標的時候，是否準確地衡量了人才能力？

在實際實施過程中，我們可能會發現入戶政策存在某些不足之處，有可能會對某些群體的權利和利益造成損害。我們需要在制定政策和實施政策之間進行平衡，權衡收益和成本，以確保政策可以達到既定的目標。

此外，深圳積分入戶測評的門檻過高，也會對青年人才的發展和擇業產生不利影響。在積分入戶測評中有多項指標對年齡有限制，如果年齡過大也會被否決。但事實上，很多年輕人受到學歷、經驗等方面的限制，也很難滿足政策的要求。這就需要在政策設計上做出相應的改進和調整，適當減少一些限制條件，更好地吸引年輕人才到深圳發展。

綜上所述，我們需要更加理性和客觀地看待深圳市積分入戶測評中的“門檻”問題。雖然這些政策有一定的限制性，但是不能簡單地認為它們會產生負面效應。反之，我們需要通過更加深入的研究和探索來優化政策，讓更多的人才來到深圳發展，為城市的繁榮、發展做出更大的貢獻。